Antonia Diaconu, procuror-șef serviciu la DIICOT Pitești și candidat la funcția de procuror-șef al DIICOT, a declarat miercuri, în cadrul interviului susținut la Ministerul Justiției, că sistemul judiciar trebuie să își asume faptul că, în ultima perioadă, „l-am mai dezamăgit pe cetățean” și că este necesar un „moment T-zero” pentru reconstruirea relației dintre justiție și opinia publică.
Diaconu este unul dintre cei patru candidați pentru conducerea DIICOT. În timpul interviului, aceasta a fost întrebată dacă soluția de clasare a unui dosar cu impact social deosebit, în condițiile în care opinia publică solicită trimiterea în judecată, poate fi considerată o formă de curaj profesional.
Procuroarea a afirmat că „curajul profesional înseamnă să ai conduita pe care ți-o impun probele din dosare” și că justiția se bazează exclusiv pe probe. Ea a precizat că, în situația în care probele conduc către o soluție de clasare, aceasta trebuie dispusă, chiar dacă este nepopulară.
„Curajul înseamnă să poți să iei soluția care poate să fie nepopulară, așa cum o impune traseul dosarului”, a declarat Antonia Diaconu. Ea a adăugat că nu crede că există procurori care să trimită în judecată un dosar în lipsa probelor, doar din cauza presiunii publice, subliniind că soluțiile trebuie fundamentate exclusiv pe materialul probator.
În același context, Diaconu a făcut referire la necesitatea unei comunicări mai eficiente din partea sistemului judiciar. Potrivit acesteia, dacă dosarele în care există probe ar fi trimise în judecată și soluționate rapid, presiunea publică ar scădea.
Procuroarea a recunoscut că așteptările cetățenilor au fost mai mari decât rezultatele livrate de sistemul judiciar. „Noi trebuie să ne ridicăm și la exigențele cetățeanului, pe care, trebuie să recunoaștem toți, l-am mai dezamăgit în ultima vreme”, a spus aceasta.
Antonia Diaconu a susținut că este necesar un „moment T-zero”, în care sistemul judiciar să își recunoască limitele și să înceapă reconstruirea relației cu opinia publică.
